Kimmel sur les NFT : “Je pensais qu’une blockchain était ce que Melania avait à sa porte”

Kimmel sur les NFT : "Je pensais qu'une blockchain était ce que Melania avait à sa porte"

Jimmy Kimmel

Jimmy Kimmel a répondu jeudi soir à la nouvelle selon laquelle Melania Trump vendait des NFT, des jetons non fongibles AKA, pour commémorer la présidence de son mari. “Jusqu’à aujourd’hui, je pensais qu’une blockchain était ce que Melania avait sur la porte de sa chambre, pour la protéger du singe qui s’ennuie dans la pièce voisine”, a plaisanté Kimmel.

de Mélanie Collection Potus NFT comprendra soi-disant 10 000 NFT au prix de 50 $ chacun qui mettront en évidence des moments «emblématiques» de l’administration Trump. “Comment saurait-elle même quels étaient les moments emblématiques de son administration?” s’est demandé Kimmel. “La moitié du temps où elle a été première dame, elle s’est cachée dans sa chambre. Elle a passé l’autre moitié à râler à propos des décorations de Noël.

La partie la plus étrange, a ajouté Kimmel, était que les collectionneurs “profiteraient d’un élément de surprise” car les illustrations de chaque NFT ne seraient révélées qu’après l’achat. “Donc, vous envoyez votre argent à Melania et en retour, vous obtiendrez tout ce qu’ils décident de renvoyer”, a-t-il réfléchi. « Où dois-je m’aligner ? Quelle affaire cela ressemble.

Stéphane Colbert

Dans le Late Show, Stephen Colbert a évoqué le protestation des camionneurs au Canada, qui a paralysé la capitale pendant des semaines et poussé le premier ministre, Justin Trudeau, à invoquer des pouvoirs d’urgence. Plus tôt cette semaine, le gouvernement canadien a déclaré l’état d’urgence alors que les soi-disant manifestants du «convoi de la liberté», qui ont appelé à la fin des mandats de vaccin Covid, continué à occuper Ottawa.

“Comme pour tout ce qui fait chier les gens, les conservateurs américains sont tous pour”, a expliqué Colbert, comme le PDG de MyPillow et acolyte de Trump, Mike Lindell, qui a déclaré qu’il le ferait. envoyer 10 000 oreillers aux camionneurs « courageux ». L’envoi contenait “presque autant qu’il y en a sur le lit dans la chambre d’amis de votre grand-tante”, a plaisanté Colbert. “Ces manifestants campent dans le froid – ils ont besoin de nourriture et de carburant, pas de 10 000 oreillers !”

Lindell a emballé son convoi de 10 000 oreillers et s’est dirigé vers la frontière… où il a été refoulé parce qu’il n’était pas complètement vacciné et n’avait pas de test PCR négatif. «Il ne pouvait pas soutenir les manifestants du mandat vax parce qu’il n’était pas complètement vaxxé. Comment pouvez-vous décrire cela ? » a demandé Colbert, indiquant un extrait de la chanson Ironic de la chanteuse canadienne Alanis Morissette.

Samantha Abeille

Et sur Full Frontal, Samantha Abeille a démystifié le dernier front de la guerre culturelle du GOP: l’investissement de l’administration Biden dans des programmes de réduction des méfaits de la toxicomanie.

“Les républicains adorent fabriquer une controverse qui envoie leur base dans une frénésie qui finira, j’en suis sûr, par les amener à brûler quelqu’un dans un homme en osier pour obtenir une meilleure récolte de votes”, a expliqué Bee. « Sans surprise cependant, les conservateurs effraient également leur base en se penchant sur cette rhétorique raciste classique, la « guerre contre la drogue ».

“Mais alors que les républicains agissent comme si la subvention de réduction des méfaits de l’administration Biden serait essentiellement une carte-cadeau pour Drugs ‘R’ Us, la vérité est beaucoup moins stupide.”

L’administration Biden s’est engagée à investir 30 millions de dollars pour soutenir les services de réduction des risques qui comprennent le traitement, la prévention et les échanges de seringues et les kits pour fumeurs. “D’une part, il s’agirait de la première subvention fédérale du genre qui paierait des outils de réduction des méfaits pour aider à sauver la vie de personnes souffrant de dépendance”, a déclaré Bee. “D’un autre côté, cela va à l’encontre de la politique officielle républicaine en matière de drogue du” va te faire foutre “.”

C’est pourquoi la distribution habituelle des commentateurs de Fox News – Tucker Carlson, Sean Hannity, Jesse Watters et d’autres – a déformé le programme fondé sur des preuves comme une distribution gratuite de pipes à crack. L’administration Biden a depuis répondu à la faux scandale et confirmé que la distribution de pipes à crack n’a jamais fait partie du programme.

“Plutôt que de se prosterner devant les républicains, les démocrates devraient se concentrer sur quelque chose d’encore plus important : la réduction des méfaits fonctionne vraiment à un moment où nous en avons besoin pour fonctionner”, a déclaré Bee, alors que les décès par surdose de drogue ont augmenté de 28,5 % par rapport à l’année précédente.

“Si la réduction des risques fonctionne, pourquoi les républicains sont-ils si contre?” elle a ajouté. “Parce que la panique continue des conservateurs à propos de la drogue n’a jamais été d’aider les gens. Il s’agissait d’utiliser des stéréotypes raciaux pour arrêter les personnes de couleur.

La plus grande part des ressources pendant la «guerre contre la drogue» de l’administration Reagan, a souligné Bee, est allée à la police du crack et à l’incarcération des Noirs et des Bruns. Ceci, “lorsqu’ils font référence au crack, les conservateurs savent qu’ils font appel à un stéréotype raciste vieux de plusieurs décennies qui agace leur base – c’est tout l’intérêt!” dit Abeille.

«S’ils peuvent discréditer des politiques comme la réduction des méfaits, ils peuvent à la fois faire mal paraître les démocrates et continuer à emprisonner des personnes de couleur. Pour eux, c’est probablement juste un bonus que le redémarrage de la panique du crack entraînera probablement plus de morts et de souffrances », a-t-elle conclu. “Malheureusement, en couvrant leur engagement à réduire les méfaits, l’administration Biden aide par inadvertance à donner du crédit à une moralité de conneries sur qui mérite de l’aide.”

La source

Leave a Reply

Your email address will not be published.