Les groupes de travail sur la cryptographie font pression pour l’adoption

Les groupes de travail sur la cryptographie font pression pour l'adoption

Bien que le secteur de la crypto-monnaie puisse encore être considéré comme le « Far West » par certains gouvernements et régulateurs, l’adoption continue et les cas d’utilisation émergents montrent que les monnaies numériques sont là pour rester. Certains soutiennent même que les réseaux basés sur la blockchain et les plateformes de financement décentralisées, ou DeFi, pourraient bientôt remplacer les systèmes financiers traditionnels.

Pourtant, malgré les progrès en cours, l’industrie de la cryptographie est encore jeune et nécessite donc un développement supplémentaire avant de pouvoir être largement acceptée. Un domaine en particulier qui nécessite un traitement plus approfondi dans l’espace crypto est la réglementation.

Mohamed El-Erian, conseiller économique en chef chez Allianz – une multinationale allemande de services financiers – a déclaré dans un article du Financial Times qu’il est du devoir des partisans de la cryptographie de cultiver de meilleures relations avec les parties prenantes réglementaires, compte tenu de la nature perturbatrice de la nouvelle technologie.

Heureusement, certains membres de la communauté crypto comprennent que les relations avec les régulateurs, les décideurs et le secteur public sont nécessaires pour favoriser l’adoption. En conséquence, des groupes de travail axés sur l’élaboration de normes pour l’espace blockchain commencent à émerger.

Des groupes de travail stimulent l’innovation pour l’adoption

Par exemple, les leaders de l’industrie du cash-to-crypto ont récemment annoncé la formation de la Cryptocurrency Compliance Cooperative, ou CCC. Fondée par les opérateurs de guichets automatiques Bitcoin DigitalMint et Coinsource, ainsi que la plateforme d’analyse de blockchain Chainalysis, la CCC est une association collaborative qui vise à développer des normes de conformité pour légitimer l’industrie des guichets automatiques Bitcoin aux États-Unis.

Ceci est particulièrement important compte tenu du fait que près de 48 guichets automatiques de crypto-monnaie sont installés par jour aux États-Unis. Bien qu’impressionnants, les participants de l’industrie ont déjà noté que dans des pays comme le Canada, la conformité Connaissez votre client pour guichets automatiques cryptographiques n’a été mis en œuvre que récemment.

Bo Oney, vice-président exécutif des opérations et responsable de la conformité chez Coinsource, a déclaré à Cointelegraph que bien qu’il y ait eu une croissance et une maturité exponentielles dans l’industrie du cash-to-crypto – en particulier avec les guichets automatiques Bitcoin aux États-Unis – il y a toujours un manque d’Anti -Processus de blanchiment d’argent entre les entreprises. Beaucoup de ces opérateurs manquent également de services de prévention de la criminalité financière. A ce titre, Oney a expliqué que le CCC a été créé pour lutter contre la fraude et les cas d’usages malveillants :

«La meilleure façon de surmonter les défis auxquels est confrontée l’industrie du cash-to-crypto est par le biais de cette coopérative. Nous prévoyons de publier des normes logiques et responsables qui répondent adéquatement aux préoccupations que nous constatons, puis de les partager avec notre industrie. Nous espérons qu’elles seront adoptées à grande échelle par toutes les entreprises de ce secteur et que nous pourrons définir les futures réglementations.

Bien que le développement de normes pour l’industrie du cash-to-crypto soit l’objectif principal du CCC, il est important de souligner la nature collaborative de l’association. Marc Grens, co-fondateur et président de DigitalMint, a déclaré à TechynoWorld que CCC espère réunir certains des meilleurs esprits de l’industrie. Grens a noté que cela permettra finalement aux acteurs clés de l’espace d’unir leurs forces pour déterminer les normes d’un secteur en croissance constante et souvent mal compris.

Grens a souligné qu’il n’y avait pas eu beaucoup d’impact lorsque le Financial Crimes Enforcement Network, de FINCEN, a publié des directives officielles en 2013. en disant que les bourses de crypto-monnaie et les émetteurs de fonds doivent agir en tant qu’entreprises de services monétaires en vertu de la loi sur le secret bancaire :

“Cette orientation revient à mettre une cheville carrée dans un trou rond. Les régulateurs ne savaient pas grand-chose sur la crypto-monnaie à ce moment-là, et ont essentiellement pris cet acte et poussé cette industrie là-dedans. Cependant, ces personnes ne regardent pas derrière des portes closes ce qui se passe réellement.

Comme l’a expliqué Grens, l’industrie de l’argent liquide en crypto-monnaie a appris très tôt que les organisations devaient se rassembler pour fournir des faits objectifs et basés sur des données sur l’activité frauduleuse qui se déroule dans l’espace : « La loi actuelle sur les services monétaires n’est pas suffisante pour lutter contre les activités illicites. .”

Oney espère en outre que le CCC deviendra une étape importante pour l’écosystème crypto, alors que différents acteurs d’un espace émergent et de plus en plus compétitif uniront leurs forces pour développer des normes pour l’amélioration d’une industrie : « Nous n’avons pas besoin de l’implication du gouvernement pour établir des normes. ”

Bien que cela puisse être le cas, Oney a partagé que le CCC entretient des relations étroites avec les membres des forces de l’ordre américaines, y compris ceux impliqués dans le Federal Bureau of Investigation, le Department of Homeland Security et les agences locales et étatiques. « Nous voulons éduquer et communiquer à ces personnes ce que devraient être les normes. Ils peuvent ensuite mettre en œuvre les politiques.

Le CCC n’est qu’un exemple d’association collaborative travaillant à définir les normes du secteur de la crypto-monnaie que les régulateurs doivent adopter. Hailey Lennon, associée du cabinet d’avocats Anderson Kill, a déclaré à TechynoWorld que diverses associations professionnelles se sont développées au cours des dernières années. Elle a mentionné que certains d’entre eux incluent la Blockchain Association, la Virtual Commodity Association et le Crypto Council for Innovation.

Selon Lennon, il est logique que les entreprises de crypto et de blockchain veuillent faire partie de groupes de travail et d’associations professionnelles pour aider à éduquer les régulateurs, en particulier avec toutes les différentes réglementations étatiques et fédérales qui flottent dans l’espace : « La réglementation étouffe l’innovation ; une réglementation soigneusement élaborée fait moins de mal.

Cela semble certainement être le cas pour l’industrie de la crypto-monnaie en pleine maturité. Par exemple, Chen Arad, directeur de l’exploitation de Solidus Labs – une plate-forme de surveillance des risques pour les actifs numériques – a déclaré à TechynoWorld que les groupes collaboratifs qui partagent des données et la surveillance inter-marchés sont essentiels pour répondre à l’avenir du Bitcoin (BTC). question sur les fonds négociés en bourse (ETF). Il a fait remarquer :

«Le manque d’accords de surveillance partagés dans la cryptographie est la principale raison des rejets par la SEC des demandes de modification des règles Bitcoin-ETF. La SEC veut savoir si les commerçants manipulent Bitcoin sur plus d’un échange. La surveillance de cela nécessite des accords de partage de données qui permettraient une surveillance inter-marché.

Arad a ajouté qu’en dehors du secteur de la cryptographie, il existe de nombreux exemples d’autorégulation axée sur l’industrie qui ont permis aux nouvelles technologies de résoudre les défis réglementaires et de prospérer. “Le réseau de prêt en ligne dans l’espace de prêt et le groupe de surveillance intermarché dans l’espace des valeurs mobilières ont été créés par ces industries pour résoudre des problèmes multiplateformes très similaires.”

En rapport: 11% des jeunes Américains ont investi leurs chèques de relance dans la crypto

Les groupes de travail auront-ils un impact ?

Lennon a souligné que de nombreux groupes de travail et associations collaboratives sur la crypto-monnaie mentionnés ne sont actuellement pas reconnus comme des organismes officiels d’autorégulation, ou OAR. À son tour, Lennon a expliqué qu’il peut être difficile pour les régulateurs de travailler avec ces groupes :

« Un OAR reçoit généralement une autorité législative d’un organisme de réglementation qui lui permet de créer des politiques et de les appliquer dans une industrie spécifique. Par exemple, FINRA est un OAR pour la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Actuellement, aucune des organisations mentionnées ici n’a le pouvoir législatif de fonctionner en tant qu’OAR et, par conséquent, ce sont davantage des associations professionnelles ou des groupes de travail qui fournissent des suggestions sur l’impact de la réglementation sur l’espace.

Lennon a expliqué que ces groupes sont en effet utiles mais ne détiennent pas la même autorité que les SRO. Faisant écho à ce sentiment, Zachary Kelman, associé directeur de Kelman PLLC et avocat général de TechynoWorld, estime qu’il est utile d’avoir un organisme organisationnel qui publie des normes, mais que le gouvernement fédéral examine généralement les normes traditionnelles de l’industrie : « Le gouvernement fédéral a un programme . Ils gèrent des entreprises de services monétaires et veulent qu’elles se conforment à certaines lois.

Malgré cela, Kelman a souligné qu’il serait peut-être plus facile pour les groupes de travail sur la crypto-monnaie d’approcher les régulateurs des États en ce qui concerne les normes, mentionnant que c’est le cas, d’autant plus que de nombreux États américains, comme la Floride, tentent maintenant de devenir des paradis cryptographiques :

«Il est peut-être possible d’avoir une norme pour les guichets automatiques de crypto-monnaie au niveau de l’État en tant qu’outil pédagogique pour les régulateurs de l’État. Si ces normes sont assez uniformes dans l’industrie, cela pourrait être utile pour coordonner les efforts à travers le pays.

Bien que cela ait du sens, Lennon a fait remarquer qu’un autre défi est le nombre croissant de groupes de travail au sein de l’espace crypto. En particulier, Lennon craint qu’avec autant de groupes de travail, il y ait des objectifs qui se chevauchent et des messages potentiellement contradictoires : « Dans un monde parfait, il y aurait une collaboration ou une fusion de plusieurs de ces groupes pour apporter plus de cohésion à l’industrie. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.